jöttünk a mint jöhettünk, ki jó, ki kacsiba lovakon,

Type: B,NÉ

A mint, valamint kötőszó. „Gyakorta a cselekvés voltaképpen azonos a két mondatban s a mellékmondatnak külön igéje csak bővíti valamivel, rendszerint csak valami módosítást jelöl… Néha a módosítás csak annyi, a mennyit az igének egy más származékával, vagy csak egy más mód-, idő-, szám vagy személyalakjával is kifejezhetünk.” (Simonyi Kötőszók III, 161 és 162, 167, 168.) Egyfokúak összehasonlítása. (Példák a 27, 42, 65. levélből.) Vö. a 65. lev. jegyz. 36. s.; továbbá a 4, 15, 18 és 141. lev. jegyz. A módhatározó kötőszókra vonatkozólag ld. még a 12, 37, 46, 69. lev. jegyz. — MMNyR H, 375—78.

XML data

<note type="critical annotation" subtype="B,N&#xC9;"><text>A mint, valamint kötőszó. „Gyakorta a cselekvés voltaképpen azonos a két mondatban s a mellékmondatnak külön igéje csak bővíti valamivel, rendszerint csak valami módosítást jelöl… Néha a módosítás csak annyi, a mennyit az igének egy más származékával, vagy csak egy más mód-, idő-, szám vagy személyalakjával is kifejezhetünk.” (Simonyi Kötőszók III, 161 és 162, 167, 168.) Egyfokúak összehasonlítása. (Példák a 27, 42, 65. levélből.) Vö. a 65. lev. jegyz. 36. s.; továbbá a 4, 15, 18 és 141. lev. jegyz. A módhatározó kötőszókra vonatkozólag ld. még a 12, 37, 46, 69. lev. jegyz. — MMNyR H, 375—78.</text><cit><quote>jöttünk a mint jöhettünk, ki jó, ki kacsiba lovakon,</quote><bibl unit="line" from="5">TL.3</bibl></cit></note>